为了进一步加大专业剖析工作的力度，规范专业剖析工作的内容，确保此项工作落到实处，评建办确定先在四个系中各选择一个专业作示范剖析，然后在全院范围现场演示，从中总结经验，纠正存在的问题，以推动剖析工作全面深入展开。

    3月13日至15日，评建办组织人员对各系的专业剖析示范准备情况进行了督查。从督查的情况看，各专业教研室都能组织发动全体教师积极参与专业剖析现场演示会的准备工作。教研室主任认真研读并吃透评估指标的内涵，克服教学任务繁重、师资队伍紧缺、实训设备不足等困难，广泛发动教研室的全体教师，加班加点，积极准备专业剖析的相关材料。大部分专业教研室主任通过专业剖析，摸清了本教研室专业建设的现状，找出了差距，明确了目标，理清了专业建设的正确思路。

    工商管理系认真研究了这次示范专业的办学现状和学科发展趋势，找出体现我院特色的专业发展路子及应采取的措施，从产学研结合、校企联合、实验实训基地建设等方面，深入挖掘本专业亮点。在演示的各个环节中，如聘请企业一线专家讲授职业技能课、学生实验实习、综合素质测评及就业指导等，都配有大量文字和图片作为支撑材料。

    财务管理系在专业剖析中，从专业的概况（理论及实践教学体系、双师型教师队伍建设、实验实训教学建设），人才培养模式（双轨教学体系、全面素质教育），教育教学改革，课程体系改革及加强校企合作、实行开放式办学等方面作了较全面系统的介绍，同时对提高青年教师的科研能力及加大教材改革力度等方面提出整改意见，在师生分析、学生获得电算化证书及就业调查情况汇总出确切数据，并到欧亚学院、陕西交通职业技术学院等院校交流学习。

    经济理论系从应剖析的11大类内容57个单项中，搜集教研室长期积累的资料、学校内部的资料及国家专门权威机构报告，并在此基础上，结合本系开设专业的特点，对专业剖析的主体内容形成了系统思考和清晰的思路。

    通过对专业剖析的示范准备，同时也发现了我院在专业建设中存在的问题，主要表现在：

    一是硬件建设差。实验实训条件上的缺项对技能测试和实践教学影响较大；校外实习实训基地，有的专业是空白，有的专业缺乏长期稳定的联系；实习实训经费严重不足和不到位，致使校外实习实训教学环节难以落实。

    二是科研水平差距较大，专任教师的科研和采用多媒体技术进行教学的情况均不理想。

    三是教学资料建设不规范，在资料完整性和质量、规范方面距离评估的要求还存在一定差距。

    四是毕业生跟踪调查和社会对毕业生称职评价的原始资料差距大，特别是用人单位、社会对毕业生称职评价的原始资料不足，很难佐证我院的人才培养水平。

    在专业剖析准备过程中，也暴露出迎评促建工作中存在的某些突出问题，如深入发动、全员参与评估工作还显得力度不够，全院各专业教研室在专业剖析的准备上有差异，重视和落实的程度上各不相同。对迎评促建工作的重要性认识不够到位，在研读和把握指标体系内涵上还存在不少差距。